Beliebte Beiträge
Hey, Nachrichtensprecher: Du solltest mehr weinen
Seit Beginn der Coronavirus-Pandemie sind Nachrichtensprecher in der Luft viel anfälliger.
Während eines Heute März ausgestrahlt wurde, verschluckte sich Hoda Kotb und fing an zu weinen, nachdem er mit dem Quarterback der New Orleans Saints, Drew Brees, darüber gesprochen hatte, wie sich die Pandemie auf seine Heimatstadt ausgewirkt hatte, und über eine Spende von 5 Millionen US-Dollar für Hilfsmaßnahmen. Als Hoda das Segment nicht beenden konnte, übernahm freundlicherweise ihre Co-Moderatorin Savannah Guthrie. Ein Clip aus diesem Moment wurde auf Twitter über 2,7 Millionen Mal angesehen, und es war nicht Brees. Name, der im Trend lag.
Erin Burnett von CNN weinte, als sie eine Frau interviewte, deren Ehemann an COVID-19 gestorben war, und Don Lemon wischte die Tränen weg, als er über seinen Freund sprach und Chris Cuomos Diagnose verankerte. In positiveren Nachrichten teilte Anderson Cooper mit, dass er Vater geworden sei, drückte jedoch seine Bestürzung darüber aus, dass seine eigenen Eltern und sein Bruder nicht überlebt hatten, um seinen Sohn zu treffen. Diese Momente haben alle in den sozialen Medien für Aufsehen gesorgt, und es ist leicht zu erkennen, warum sich die Menschen so stark mit ihnen verbinden. Es ist schön zu wissen, dass wir nicht allein sind und dass die öffentlichen Persönlichkeiten, die wir hochhalten oder vergöttern, auch von Gefühlen überwältigt werden können. Aber das bedeutet nicht, dass es für das Talent vor der Kamera eine leichte Nadel ist, sie einzufädeln.
„Wir lernen, wie wir uns in Kriegsgebieten schützen können, wie man sein Wasser desinfiziert, wenn man sich in einem Hurrikangebiet oder einer Naturkatastrophe befindet, wie man eine Entführung übersteht. Aber wenn Sie mit Menschen sprechen, die Ihnen vertrauen und intime Details ihres Lebens, ihrer Ängste und ihrer Hoffnungen mitteilen, tragen Sie das emotional mit sich“, sagt Amna Nawaz, leitende nationale Korrespondentin und primäre Ersatzanker für die PBS Newshour . „Es ist eine Herausforderung für den Journalismus, es dort zu platzieren, wo es hingehört, aber ich denke, es gibt einen Platz dafür“, sagt sie. Als Psychiater, der auch darauf trainiert ist, neutral zu bleiben, verstehe ich den Wunsch, Emotionen aus Gründen der Professionalität fernzuhalten. Aber ich würde argumentieren, dass es, wie Nawaz sagt, eine Zeit und einen Ort dafür gibt – und das ist während einer Pandemie das Hier und Jetzt.
Da die Sterblichkeitsraten hoch bleiben und einige Staaten sich beeilen, wieder zu öffnen, eine neue wahrscheinlich damit verbundene entzündliche Erkrankung, die kleine Kinder betrifft, und deutliche Warnungen, dass das Virus nicht so schnell verschwinden wird, scheinen die Emotionen jetzt so hoch zu sein wie seit der Ankunft des Coronavirus in den Staaten Ende Januar. Abgesehen von wissenschaftlichem Fortschritt, der Zeit braucht, und einer klaren Führung und Strategie der Regierung, wie man sicher ist und bleibt, müssen wir sehen, dass die Menschen, die diese stressigen, emotionalen und sich ständig ändernden Nachrichten teilen, dies auch spüren. Wir müssen das Gefühl haben, dass unsere emotionalen Flutwellen, von Wut zu Traurigkeit und wieder zurück, normal und bestätigt sind. Wir brauchen – okay, wir will – um unsere Nachrichtensprecher weinen zu sehen.
FEATURE: Nachrichtensprecher, bitte weine mehr Credit: Instagram/@andersoncooperWalter Cronkite nahm bekanntlich seine Brille ab und hielt die Tränen zurück, um bekannt zu geben, dass Präsident JFK Jr. 1963 gestorben war, und bis heute erhalten Moderatoren eine Flut von Unterstützung, um ihre Verletzlichkeit bei der Arbeit zu zeigen.
Die folgenden starken Fanreaktionen können sogar die Nachrichtensprecher selbst überraschen. Amna Nawaz erzählt InStyle Sie erhielt viele positive Zuschauerpost, nachdem sie die Hand eines Vaters am Krankenhausbett seines Sohnes berührt hatte, als er zu weinen begann. Sie sagt: „Es war nur einer dieser Momente, in denen man im wirklichen Leben nicht zweimal darüber nachdenken würde, oder? Wenn Sie einen Meter von jemandem entfernt sitzen und er zu weinen beginnt, strecken Sie offensichtlich Ihre Hand aus und legen Ihre Hand auf seine Hand oder seinen Arm und versuchen, ihn zu trösten, denn Sie sind ein Mensch und das ist es, was wir tun. Ich denke, wenn eine Kamera da ist, denken die Leute vielleicht, dass sich die ganze Dynamik ändert, aber für mich ist das nicht der Fall. Ich bin immer noch ein Mensch und spreche immer noch mit einem anderen Menschen. Wenn das der Instinkt im Moment ist, werde ich das tun.'
Als Psychiaterin verstehe ich den Push-Pull, den sie beschreibt, zwischen Sie selbst und Ihrer Arbeit, wie sie traditionell modelliert wird, vollständig. Wie Journalisten wird Therapeuten beigebracht, distanziert zu bleiben und sehr wenig über sich selbst preiszugeben, damit sich die Patienten auf sich selbst konzentrieren können. Diese Distanz wird schwerer aufrechtzuerhalten, wenn ich müde bin oder mit meinen eigenen Schwierigkeiten fertig werde. Nawaz, die sagt, dass sie nach der Geburt ihres zweiten Kindes stundenlang die Wahlberichterstattung über keinen Schlaf verankert hat, stimmt zu, dass manchmal 'Aufteilung der Schlüssel ist'.
Sie sagt InStyle , 'Du darfst nicht zulassen, dass deine Emotionen der Berichterstattung im Wege stehen. Du lernst einfach, es festzuhalten und durchzuhalten, bis du an einem Ort bist, an dem du es verarbeiten kannst. Sie finden einen Weg, weil Sie müssen, weil Sie nicht zulassen können, dass sie die Arbeit behindern.'
Jamie Yuccas, nationaler Korrespondent für CBS-Nachrichten basierend auf der Westküste, fügt hinzu, dass die Konzentration auf die anstehende Aufgabe bei der Berichterstattung über Tragödien es Ihnen oft ermöglicht, Ihre eigenen Probleme zu minimieren. „Bei den Dreharbeiten im Nachtclub Pulse war es wie, ‚Wie kann ich mich ärgern, dass ich mich scheiden lasse? All diese Menschen haben jetzt nicht mehr ihre Lieben, die nach Hause kommen. Meine Sachen spielen keine Rolle“, sagt sie.
Aber ob Journalist oder Therapeut, sich einem Trauma nach dem anderen auszusetzen, kann seinen Tribut fordern. „Ein Großteil unserer Arbeit besteht darin, in die dunklen Dinge einzutauchen“, sagt Nawaz. Und die Einteilung ist noch schwieriger, wenn Sie nicht nur ein passiver Beobachter sind, der über die Fakten berichtet, sondern eine Person, die dieselbe Tragödie in Echtzeit erlebt. In der Therapie nennen wir das Gegenübertragung, wenn mich zum Beispiel die Geschichte eines Patienten an meine eigene Erfahrung erinnert. In den Nachrichten erleben Sie einen Teil der Geschichte, die Sie erzählen müssen. Laut Nawaz „decken wir jetzt alle diese Pandemie ab, während wir sie durchleben, und ich glaube nicht, dass es unvernünftig ist, zu sehen, dass sie auf unsere Arbeit übergreift, zu sehen, wie die Leute emotional über die Dinge werden.“ dass sie bedecken.'
Es ist nicht nur vernünftig, dass die emotionalen Auswirkungen dieser Ereignisse auf dem Bildschirm zu lesen sind, es würde sich für die Zuschauer auch unaufrichtig und kalt anfühlen, wenn Nachrichtensprecher diesen Teil der Realitätserfahrung ausschalten könnten; es kann sich für Zuschauer sogar isolierend anfühlen, die nicht in der Lage sind, sich einfach über die Angst und Traurigkeit zu erheben, die sie gerade empfinden. Yuccas, deren allererster Arbeitstag als Praktikant bei einem TV-Nachrichtensender in Minneapolis der 11. September 2001 war, erzählt InStyle , diese Tragödie 'hat New York heimgesucht und die Lebensweise so vieler Amerikaner verändert, aber dieses Virus ist überall, man kann ihm nicht entkommen.'
Nawaz hatte erst einen Monat zuvor im August 2001 ihren ersten Job bekommen, also war auch ihre Karriere aus dieser Krise geboren. 'Journalisten sind wie alle anderen, wir haben Ehepartner und wir haben Kinder und wir haben ältere Eltern, um die wir uns Sorgen machen, und wir haben Freunde, die wir durch diese Pandemie verloren haben', sagt sie. Zu sehen, wie Ihre Lieben leiden oder Angst haben, erhöht die emotionale Realität jeder Geschichte, fügt Yuccas hinzu. 'Natürlich wird sich das zeigen, wenn Sie jemanden interviewen.'
FEATURE: Nachrichtensprecher, bitte weine mehr Credit: Instagram/@jamieyuccasSie hat die Unterstützung von Fans gespürt, die ihre neu entdeckte Offenheit schätzen, sogar in aufschlussreicheren Social-Media-Posts (wie dem obigen von Instagram). „So viele Jahre wollte ich nicht über Gefühle sprechen. Ich wollte nicht weinen, ich wollte hart sein, ich wollte als klug [und] fähig angesehen werden, und das versteckte Emotionen“, sagt sie. Aber es stellte sich heraus, dass es für ihre Karriere ein Segen war, mehr von sich selbst während der Coronavirus-Pandemie zu teilen, nicht das Gegenteil. „Ich denke, die Leute haben sich nicht nur besser gefühlt, wenn sie sich mir öffnen, sondern ich habe auch Leute sagen können: „Danke, dass du das geteilt hast, weil … darüber auf. Wir alle hungern nach menschlicher Verbindung in Isolation. Es macht Sinn, dass die Zuschauer möchten, dass ihre Anker so zuverlässig wie immer, aber auch echt sind – auch wenn es manchmal eher wackelig als stabil rüberkommt.
„Verletzlichkeit braucht Stärke – man muss bereit sein, sich da draußen zu zeigen. So sehr Sie auch versuchen, die Wahrheit zu berichten, versuchen Sie, … Ihr ganzes Selbst in die Arbeit einzubringen“, sagt Nawaz. Für mich möchte ich, dass meine Anker so sind, wie ich meinen eigenen Therapeuten möchte: menschlich, ehrlich, fühlend.
Mit Blick auf die Zukunft nach COVID-19 kann ich nur hoffen, dass diese Pandemie zu einer Verschiebung dessen führen wird, was wir wollen, erwarten und sogar von den Nachrichten bekommen. Ich möchte, dass Nachrichtensprecher, mit denen wir uns verbinden können, weiterhin als echt gelten. Ich möchte, dass Emotionen als Stärke gesehen werden und sich andere öffnen, nachdem die Anker diese neue Norm gesetzt haben. Yuccas fügt hinzu: „Ich denke, der Silberstreif am Horizont wird darin bestehen, dass wir besser darin sind, uns zu teilen, freundlich und liebevoll zu sein und uns in allem, was wir fühlen, zu unterstützen. Das ist die Hoffnung, richtig?' Es ist auf jeden Fall einer von mir.
Dr. Jessi Gold ist Assistenzprofessorin für Psychiatrie an der Washington University in St. Louis. Finden Sie sie auf Twitter unter @DrJessiGold.