Warum versuchen einige Staaten stillschweigend, es einfacher zu machen, junge Mädchen zu heiraten?
Während reproduktive Rechte weiterhin ein andauernder Kampf sind und Frauen, insbesondere farbige Frauen, in der Politik immer noch unterrepräsentiert sind, gibt es ein politisches Thema im Zusammenhang mit Frauen, das kaum im Flüsterton diskutiert wird: Kinderheirat.
Die obige Karte zeigt das gesetzlich festgelegte Mindestheiratsalter jedes Bundesstaates. Laut einem Bericht des Tahirih Justice Center in New Hampshire liegt das gesetzliche Heiratsalter für Frauen und Männer bei 18 Jahren. Sie können jedoch eine gerichtliche Genehmigung für die Heirat von Jungen über 14 Jahren und Mädchen über 13 Jahren erhalten. Mehrere Staaten, darunter Georgia, Michigan, Idaho und Massachusetts, verlangen nur unter bestimmten Umständen einen Altersnachweis, und neun Staaten verwenden die Schwangerschaft ausdrücklich als Faktor, um das Mindestheiratsalter zu senken. Laut Tahirih Justice Center schützen diese Schlupflöcher Mädchen weniger als Jungen vor Zwangsheiraten und den Schäden einer frühen Ehe.
Mehr als 200.000 Minderjährige wurden zwischen 2000 und 2015 in den Vereinigten Staaten verheiratet, wobei Idaho, Kentucky und Arkansas die höchsten Kinderheiratsraten im ganzen Land aufwiesen. Daher scheint es besonders alarmierend, dass republikanische Gesetzgeber, die die Legislative des Bundesstaates Idaho kontrollieren, Anfang dieses Jahres einen Gesetzentwurf zur Beendigung der Kinderheirat im Bundesstaat ablehnten und feststellten, dass der Gesetzentwurf zu weit ging.
Im Laufe des Sommers stimmte Louisiana zu, die Eheschließung unter 16 Jahren zu verbieten, so dass 16- und 17-Jährige heiraten können, wenn sie die Zustimmung der Eltern und eines Richters haben, der sich an Kriterien wie Altersunterschied und mildernde Umstände hält. In der Zwischenzeit wurde geschätzt, dass 1.200 Kinder in Massachusetts, dessen Senat im Juli für das Verbot von Kinderehen im Bundesstaat gestimmt hatte, zwischen 2000 und 2016 verheiratet waren. Sie sind Beispiele für eine Flut ähnlicher Gesetzesentwürfe, die ohne nennenswerte Aufmerksamkeit diskutiert wurden. Tatsächlich erlaubten bis 2018 alle US-Bundesstaaten technisch die Kinderehen, bevor Delaware und New Jersey Ehen unter 18 Jahren verboten.
Die Weigerung, Kinderehen zu verbieten, macht sie zugänglicher, was angesichts der Tatsache, dass es keine Bundesgesetze für Kinderehen gibt, alarmierend ist. Jeder Staat kann seine eigenen Gesetze erlassen, was bedeutet, dass 25 Staaten überhaupt kein Mindestalter für die Eheschließung festlegen. In einigen Fällen bedeutet dies, dass 14- und 15-Jährige, Menschen, die kaum die Mittelschule abgeschlossen haben und nicht legal Auto fahren, wählen oder trinken können, mit Zustimmung der Eltern heiraten können. Zwischen 2007 und 2017 wurde über 5.000 Personen die Erlaubnis erteilt, Verlobte unter 18 Jahren in die USA zu bringen. Darunter waren zwei Minderjährige im Alter von 13 Jahren und 38 im Alter von 14 Jahren.
VERBINDUNG: Wissen Frauen genug über die Pille?
Warum sollte ein Staat das Verbot von Kinderehen verzögern? Von all den Dingen, für die wir 2019 kämpfen, scheint die Kinderheirat eine zu sein, die als gewaltsam giftig gelten sollte: Laut UNICEF brechen Mädchen, die vor ihrem 18. bei der Geburt sterben; Ihre Chancen, in Armut zu leben, verdoppeln sich, während sich die Chancen auf Missbrauch durch Ehepartner verdreifachen. Auch Kinderehen sind unverhältnismäßig stark von Mädchen und Frauen betroffen, da 85 % der zwischen 2000 und 2010 verheirateten Kinder laut Heiratsregistern aus 38 Bundesstaaten Mädchen waren. Unchained At Last, eine Organisation, die sich der Beendigung von Kinderehen in den Vereinigten Staaten widmet, berichtete, dass 77 % der verheirateten Kinder minderjährige Mädchen waren, die mit erwachsenen Männern verheiratet waren, manchmal mit dem Altersunterschied der Ehegatten, der nach bundesstaatlichen Gesetzen eine gesetzliche Vergewaltigung darstellen sollte.
Während die Auswirkungen auf junge Frauen, die Kinderbräute werden, nachweislich negativ sind, mit Auswirkungen, die möglicherweise alles von ihrem Bildungsniveau bis hin zu ihrer Kinderzahl bestimmen könnten, gibt es eine ganze Reihe von Rechtfertigungen dafür, Personen unter 18 Jahren zu heiraten: Schwangerschaft . EIN Romeo und Julia- Style wahre Liebe, die nicht warten kann. Jugendliche, die heiraten, bevor einer von ihnen eingesetzt wird, wenn ein Partner beim Militär dient. Missbrauch durch die Eltern. Was völlige Heiratsverbote oder Altersgrenzen kompliziert macht, zumindest nach Aussagen derer, die dagegen stimmen, ist, dass es unmöglich ist, die persönlichen Umstände und Gefühle einer Person zu regeln: Sogar die ACLU argumentierte, dass ein kalifornisches Gesetz das Mindestalter für Ehe mit 18 Jahren ohne hinreichenden Grund in die Grundrechte der Ehe eingreift. Was den Drehpunkt jedoch bizarr macht, ist, dass die US-Bundesregierung die Eheschließung unter 18 Jahren in anderen Ländern als Menschenrechtsverletzung betrachtet.
Es gibt auch die bittere Ironie der republikanischen Gesetzgeber, die glauben, dass die Regierung überhaupt keine Rolle bei der Ehe oder Zustimmung spielen sollte, trotz ihres kollektiven Eifers, einzugreifen, wenn es um LGBTQ-Rechte, einschließlich der Ehe, oder das Recht einer Frau auf ihren eigenen Körper geht. Es ist eine logische Lücke, die versucht, Entscheidungen wie die Homo-Ehe, die Wahl zwischen zwei einwilligenden Erwachsenen oder Geburtenkontrolle und Abtreibung, eine Entscheidung einer Person über ihren eigenen Körper und ihre reproduktive Gesundheit, zu überfordern, während die Zukunft gefährdeter junger Frauen abgetan wird unter Wahlfreiheit. Diese Gesetzentwürfe und die Tatsache, dass dies auch 2019 landesweit zur Debatte steht, sind ein weiteres Beispiel für die falsche Gestaltung der politischen Macht; manchmal nimmt sie ihr die Wahl, manchmal weigert sie sich, sie vor dem zu schützen, was gar keine Wahl sein sollte.
- Von Rainesford Stauffer